宪法审查的一门技艺

——评《消极主义：宪法审查的一种哲学立场》

上海师范大学法政学院 刘振宇

近十年来，“宪法审查”成为了中国法学界的研究热点之一，成果数量颇丰。可值得注意的是，其中有相当部分属于从理论到理论的“灰色”研究。作为舶来品，从“拿来主义”的角度出发，这种“灰色”研究不失其必要性。但为了让宪法获得生命，让宪法之树常青，单纯的理论推演怕是很难满足制度

汤寿潜在1911

                                                   刘练军

“此役所以底成功者，实赖浙军誓死血战……诸君为倾覆专制政体而战，为造一般人民之幸福而战，此为二十世纪我中国最可尊可敬之军人。”1911年12月1日，浙江军政府都督汤寿潜对以铁血主义攻克南京的浙军如是嘉奖。

汤寿潜其人

汤寿潜（1856—1917），原名汤震，字蜇仙（一作蜇先），浙江山阴县天乐乡（今浙江杭州萧山区进化镇）人。1886年，汤寿潜投奔山东巡抚张曜做幕僚

宪法审查的"温柔"一面

侯宇

    《消极主义：宪法审查的一种哲学立场》(以下简称《消极主义》)以自美国邦联时期的宪法审查实践至今日二十一世纪的海量宪法审查判决意见为素材，探究其中所隐含的消极主义价值立场以及所内涵的宪法审查的原理与技术。

    通过历史性的纵深探讨，作者认为“消极主义”是美国宪法审查主体即美国法院尤其是其联邦最高法院深信不渝的宪法审查哲学，从远距离的

反歧视，中国需要实际行动

刘练军*

中国政法大学宪政研究所主办的“青年教师平等与非歧视培训研讨会”结束了。经历两天的培训洗礼，深感在我国反歧视远未成功，吾人仍须努力。

我国无疑是个歧视大国，教育、就业、医疗等各个领域都存在着种种直接或间接歧视问题。我国法律法规涉嫌歧视所在多有，而在各级政府行政机关制定发布的规章、条例及红头文件中涉嫌歧视之条款或规

宪法审查的一门技艺

——评《消极主义：宪法审查的一种哲学立场》

上海师范大学法政学院 刘振宇

近十年来，“宪法审查”成为了中国法学界的研究热点之一，成果数量颇丰。可值得注意的是，其中有相当部分属于从理论到理论的“灰色”研究。作为舶来品，从“拿来主义”的角度出发，这种“灰色”研究不失其必要性。但为了让宪法获得生命，让宪法之树常青，单纯的理论推演怕是

司法与民主的三种关系*

刘练军

  【内容摘要】司法是依法裁判纷争的法律制度，其本质特征在于法官的法律理性；而民主是一种政治制度，是通过选举决定政治权力具体行使主体的政制安排。司法与民主之间没有必然的联系，司法的特性决定了它与民主之间最自然的关系就是彼此没有关系。除此等无关系外，司法与民主之间还存在两种人为关系，一是民主主宰司法，二是司法制衡民主。前者实质上是司法被民主工具化，是专制民主之产物。后者最早实践于美国，它是人类防御民主多数暴政的宪政设计，是人权保障的必然选择。就我国而言，当下应在努力推行民主的同时坚持提升司法的法律理性，使司法不受制于民主民意，至于司法制衡民主那还为时尚早。

【关键词】 司法 民主 权力 暴政 法律理性。。。

 。。。

按：本文系笔者学术专著《消极主义——宪法审查的一种哲学立场》第一章“引论”，参见法律出版社2010年10月版，第1－26页。

为何研究宪法审查中的消极主义*

刘练军

摘要 有关宪法审查制度的学术探讨，在当下我国可谓炙手可热，相关研究文献颇有汗牛充栋之观。然而，由于此等制度尚未在我国国家政制架构中真正建立起来，是故，所有的研究都难免流于对域外宪法审查制。。。

 。。。

社会权力：国家法治的支点

——《社会权力与公民社会》评述

刘练军

     “中国法学要研究中国社会。要从重在‘国家与法’的研究转向‘社会与法’。。。